【金沙澳门官网app下载】那努尔哈赤是民族英雄

问题:为什么有人说岳飞抗击金国当时被称为破坏民族团结,努尔哈赤就是民族英雄?

问题:成吉思汗是民族英雄,那努尔哈赤是民族英雄吗?

回答:

回答:

谁说的?无稽之谈。题目里的这个说法我还是第一次见到,显然是非常荒谬的。

首先,题目中的定义就有问题,同样是少数民族领袖,为什么成吉思汗是民族英雄,而努尔哈赤就不是?金沙澳门官网app下载 1

但是还有另一种说法就不那么容易反驳了,那就是:当年金国人的后代已经成为了中华民族的一部分,所以当年金国攻打南宋也是中华民族内部的战争,因此抗击金人的岳飞不是中华民族的民族英雄。金沙澳门官网app下载 2

事实上他们是一个性质,也就是烧杀抢掠的入侵者,都对当时的中原王朝造成了巨大的灾难,这样的人物,有什么资格定义成民族英雄呢?

我认为这么说的人,没有能够理解“中华民族”一词的内涵,他们是用一种孤立、静止的眼光看待中华民族。

关于民族英雄的定义,“静Yes”曾在先前的文章中做过详细阐述,即我们所说的历史上的民族英雄,不能够脱离当时的实际,用我们现代人的眼光来看待当时的人物行为。

中华民族并不是一个血缘的概念,而是一个文化的概念。如果中华民族是一个血缘概念,那么我们可以说当年的金人也属于中华民族。但是“中华”二字意指“中国”与“华夏”,两者都是文化概念!也就是说,你认同中华文化,就是中华民族,不认同中华文化,就不是中华民族。金沙澳门官网app下载 3

而我们今天的很多人,就习惯用现代的观念,比如民族英雄的观念,来衡量历史上的人物,这是典型的历史虚无主义。

也许某个族群的祖先不属于中华民族,但他们接受了中华文化,就属于中华民族;也许某个族群的祖先属于中华民族,但他们抛弃了中华文化,就不属于中华民族。正如韩愈在《原道》中所说:“孔子之作《春秋》也,诸侯用夷礼则夷之,进于中国则中国之。”

现代“民族英雄”定义为:民族英雄是指维护国家领土、领海、领空主权完整,保障国家安全,维护人民利益及民族尊严,在历次反侵略战争中,献出宝贵生命和作出杰出贡献的仁人志士。金沙澳门官网app下载 4

比如,现在中国五十六个民族中有一支俄罗斯族,他们是当年流亡、移民到中国境内的俄罗斯人的后代,他们当然属于中华民族。但是难道我们能因此说他们的祖先俄罗斯人也属于中华民族吗?

而这些不适用与历史上的人物,比如岳飞,比如文天祥。为什么?因为古代根本就没有现代国家的概念,古代的所谓国家,在今天看来更多的是“政权”,包括汉族人建立的政权和少数民族建立的政权,他们都被认为是中国的组成部分。

当年的金人,并没有融入中华民族,他们是中华文化的代表——南宋的敌人。因此岳飞是捍卫中华文明的英雄,是中华民族的民族英雄。金沙澳门官网app下载 5

所以,我们要回到当时的情境中,用历史的眼光来看待成吉思汗和努尔哈赤。

当年日本发动侵华战争时,我们就是用岳武穆的精神鼓舞、激励了大批仁人志士抛头颅洒热血反抗日本侵略者。这些抗日英雄与岳飞一样,同属中华民族的民族英雄。假如日后有一天,日本也成了中国的一部分,难道那些抗日英雄就不是民族英雄了吗?这个结论显然是不成立的。

在当时的历史环境中,蒙古和后金相对于中原王朝而言是真正的外来入侵者,今天虽然蒙古族和满族都是中华民族不可分割的一部分,但是这些历史不应该被忘记。因为中华民族从来就是一个不断发展和不断完善的概念,如果单纯地以一句“民族融合”就彻底否定历史上的民族冲突,只能是掩耳盗铃,让人不明所以。

欢迎关注我的微信公众号“梦露居士”,阅读更多有趣文章。

那么,成吉思汗面临的中原王朝是谁呢?答案是金国和南宋,而努尔哈赤面对的是明朝。金沙澳门官网app下载 6

回答:

在后世的认定中,金国和南宋以及明朝都被认为是中国的正统王朝,因此站在宋金明一方的,为维护宋金明政权的领土完整,保障境内人民利益和民族尊严而抛头颅洒热血的志士,才能算作是民族英雄。比如文天祥,比如袁崇焕。

谢谢邀请!

而作为对立面的成吉思汗和努尔哈赤该如何定义呢?很多人认为成吉思汗是蒙古族的民族英雄,而努尔哈赤是满足的民族英雄。这种说法有自身的道理,但是都无法令人信服。

金沙澳门官网app下载 7岳飞读书像

什么原因呢?“静Yes”在先前的文章中对民族英雄做过一个界定,即:民族英雄必须是正义的一方!金沙澳门官网app下载 8

我不知道你是怎么得出这个结论的。岳飞抗金拥有天然上的道义合理性!这毫无疑问。别说女真人和中原地区汉族人不是一个民族,就是一个民族之内,比如亲兄弟,弟弟打哥哥,哥哥的儿子奋起反抗,也是合理的,也是应该的,也是不能被否定的,也是不能被故意忽视的。我真不知道你这个说法到底是从哪里来的!

什么意思呢?就是说,民族英雄必须是维护本国人民的利益和尊严,换句话说就是在民族遭受危难时挺身而出前赴后继的人。而在本国没有遭遇到考验,单纯地向外侵略,对别国人民造成巨大灾难的人,则不能算作民族英雄。比如作为对手,岳飞是民族英雄, 而金兀术不是。

金沙澳门官网app下载 9努尔哈赤画像

民族英雄在界定过程中如果没有正义的衡量,拿势必会造成更大的混乱。比如日本供奉在靖国神社内的日本战犯,他们不能算作日本的民族英雄,因为他们发动的是给人类造成巨大灾难的非正义的战争。我国以及亚洲各国反对日本政客参拜,也是这个原因!

再说,努尔哈赤,建立了清朝,我们虽说不像清朝人一样,称他为甚么太祖皇帝,作为一个神圣的偶像。但是,我们也不是拿他当恶魔一样的存在。他打仗的时候,和明朝中央政府有冲突,他也杀过人,不过,他并不一个滥杀无辜者,如同张献忠、李自成之流。就那个时代的恶魔排行榜来说,努尔哈赤肯定不是高居榜首的那个。

带领国民对外侵略的人,不能够算作本民族的民族英雄!比如我们从来没有把汉武帝时期入侵大宛抢夺汗血宝马的李广利称作民族英雄。

金沙澳门官网app下载 10南宋初年抗金形势图

所以,成吉思汗和努尔哈赤都不是民族英雄,对于本民族不是,对于中华民族更不是!

今天的中华民族,是由不同民族构成的。五十六个民族都是这个民族大家庭中的一员,这是一个绝对不可否认的基本事实。但是,大家也要知道,我们绝对不可把近代以来的国家民族观念往上倒推,套到古人的头上去!比如,有一次,在一个微信群里,有人问我一句话,你的头像是什么意思?我的投降是雍正皇帝的卡通人儿,我说,我没有什么意思,我只是觉着好玩儿而已。结果对方对我说,你不觉着你弄个日军的头像更好玩儿?我当时就对他说,你这句话事非常错误的,是非常反动的,是非常危险的!因为,汉民族和满族,他们在过去有过非常尖锐的矛盾,但是他们之间的矛盾和近代以来中日两国之间的矛盾是绝对不同的两种矛盾!将这两种不同性质的矛盾放在一起进行比较,我只能说你是别有用心的!

金沙澳门官网app下载 11

金沙澳门官网app下载 12南宋、金朝、西夏

多有疏漏,烦请斧正!

当然,你说,一个人,南京大屠杀,和死于扬州十日,有区别吗?没有!都是无辜被屠杀的。但是,在民族国家概念形成之前的一个民族大家庭内部之间的矛盾,和近代民族国家概念形成以后不同民族国家之间的矛盾是绝对不同!这一点,我们必须清楚!

我是“静Yes”,一个爱好历史的妹纸!期待关注!

金沙澳门官网app下载 13明代疆域形势图

回答:

清军入关也好,金兵进军中原也好,再怎么着,那是中华民族内部的事情!这和对外的矛盾是绝对不同,我想大家也能够理解。中国,从来就不是一个单一民族国家。这一点,大家也应该是能够知道的。作为中国的主体民族,其主体地位是由历史形成的,也是不可否认的。主体民族汉族,他的形成,也是经历了一个漫长的历史时期,是由不同民族融合而成。

民族英雄是为本民族作出过重大贡献的人,特别是为此献出生命的人。

金沙澳门官网app下载 141、成吉思汗是蒙古族,统一草原部落,建立了横跨亚欧大陆的蒙古帝国,他消灭了占领中国北宋的大金国,其后代又消灭了中国的南宋,他是蒙古族的民族英雄。但不是中国的民族英雄,对于当时的中国而言,成吉思汗就是入侵者,更是不同戴天的仇人。

金沙澳门官网app下载 15

2、努尔哈赤是女真族,击败蒙古人,对中国的明朝攻城略地,统一女真部落,重建大金国,是女真族的民族英雄,其后代皇太极改大金国为大清国,将族人改为满人,他是满洲人的民族英雄,但是对当时中国的明朝来说,努尔哈赤同样是入侵者,是中华民族的敌人。

金沙澳门官网app下载 16

3、中华民国及新中国成立后,建立了以汉族为主体的多民族的国家,民族文化是汉文化,成吉思汗、努尔哈赤都不是汉文化民族的人,不能认定为是中国的民族英雄,只是少数民族的民族英雄。

回答:

谢谢邀请!

民族英雄是指为了本民族的生存或利益,为了国家的主权和尊严,作出巨大贡献或生命的人。

基于此,我不知道你说成吉思汗是民族英雄所站的角度是什么。
金沙澳门官网app下载 17
如果是蒙族,成吉思汗确实是民族英雄。他为蒙族的统一和壮大作出了重大贡献。

但我们必须要清楚,无论是狭义的汉民族史观,还是广义的中华民族史观,成吉思汗都不是民族英雄,他只是历史上一位杰出的政治家、军事家,同时是元王朝的奠基者。
金沙澳门官网app下载 18
同理,如果站在满族的角度来看,努尔哈赤确实是民族英雄。他为满族的独立是作出巨大贡献的。

我们也要一分为二的看问题。站在汉民族的角度,或中华民族的角度来说,努尔哈赤的历史地位和民族英雄无关,他只是一位杰出的政治家、军事家,是清王朝的奠基者。

历史已成定局。所以我认为学习历史,要秉着一颗公正的心去看待,尽量客服主观上的意识,去伪存真,剥开云雾发现那瞬间的真实定格。

金沙澳门官网app下载 19

回答:

蒙古族当年杀了一亿汉人,像宰牛宰羊一样杀戮汉族,蒙古屠川几乎将四川汉族杀绝,他们和侵华的日本鬼子有啥区别?他们比倭寇更残忍更野蛮!宋朝末年,一群不穿裤子的的蒙古畜牲闯进中原,血洗了创造了高度文明的大宋王朝,鞑子们杀人放火奸淫妇女毁灭文明,今天大汉民族找他们算账,让他们血债血偿!

回答:

成吉思汗只是统一了蒙古大草原,他只能算蒙古族的民族英雄。

同样,努尔哈赤也只能算满人的民族英雄,而不是以汉族为主体的中华民族英雄。他当时就是外族侵略者。他和他的满族屠杀了3000多万汉族人,四川人差点被他杀光。扬州十日屠城更是惨绝人寰,全国还剩下三分之一的汉族人给他当了亡国奴。像这种屠杀汉族人的刽子手,你们都承认他是民族英雄,我也不承认。

站在当时的角度看,成吉思汗和努尔哈赤就是外族侵略者。低抗他们这些外族入侵者才是真正的民族英雄。

民族英雄岳飞,抵靠的金国就是努尔哈赤满族的祖先女真族。

民族英雄文天祥,抵抗的就是成吉思汉的子孙。

如果成吉思汗和努尔哈赤这些异族入侵者都是民族英雄。那置岳飞,文天祥,等众多民族英雄于何地?

回答:

谢邀!先说结论:

成吉思汗是蒙古族的英雄,努尔哈赤是满族的英雄,但两个人都不是中华民族的英雄。

可能有人会觉得奇怪,中华民族不是包括满族和蒙古族吗?

中华民族是近代才构成的一个民族共同体,这个共同体的基石是汉文化,注意不是汉民族。辛亥革命的口号是“驱除鞑虏,复我中华”,说明在那时候,中华是不包括少数民族的。

到后来,中华民族才融合了少数民族,五十六个民族是一家。这时候才有中华民族的概念。

所以,从古代来讲,两个人都是对中华的侵略者,肯定不能说成是中华民族英雄。

从现代来讲,我们现在的中华民族是以汉文化、汉字为基石,少数民族文化为辅所构造的共同体。

如果现代有成吉思汗、、努尔哈赤这样的人出现做出对中华民族有意义的事情,我们可以说他们是中华民族英雄。但不能说古代的成吉思汗、努尔哈赤是中华民族英雄,因为那时候对于中华来讲,他们是侵略者。

我们要用唯物主义去看待历史问题,特别是一些有争议的问题。

回答:

成吉思汗是蒙古族的民族英雄,努尔哈赤是满族的民族英雄,两人在历史上确实对本民族起到非常大的作用(在我们汉族里面找这种角色,估计只有文明始祖黄帝他老人家可以算一位了)可以说没这两人,两民族存不存在都是问题,更别谈发展壮大了。不过说实在,这两人在历史上对其他民族造成了巨大的伤害,两人可以说是血债累累。(其实原因很简单,某些新兴民族发展初期文明落后,特别是蒙古人当时很多习俗放在文明社会,那就是谬论,比如抢东西合法)人可以有博爱之心,但万万不可无立场,如果是蒙古族满族人可以称呼他们为民族英雄,汉族这样认为确实太对不起文天祥陆秀夫史可法李定国孙中山毛泽东(毛爷爷也曾经反过清,虽然只是打了个酱油)等等汉民族英豪了

回答:

我不知道成吉思汗是民族英雄的结论是怎么得来的。。他可以说是蒙古民族的民族英雄,但是我们通常说的民族英雄是中华民族反抗外来侵略过程中涌现出的英雄人物。成吉思汗,努尔哈赤2人都是为了个人利益,争霸天下,按这个标准,2人都不算是民族英雄。

回答:

蒙古帝国太远了,那是元朝时期,而元朝的中国其实是蒙古帝国的一部分,但是元朝没有巩固这些成果,被后来的明朝取代。

而明朝中国的领土面积只有十八个省,只是一个小国。

如果一直延续到今天,中国就不能算大国,也不能算神州大地,而在以后的列强争夺中,中国没有能力,摆脱列强的分割,而分裂成为许多的小国,就像今天的朝鲜,越南,缅甸和泰国,老挝,柬埔寨一样,而成为列强的殖民地。

中国的语言和文化将彻底的弱化,而象越南,朝鲜,一样被列强所改造。

最可怕的是会像玛雅文明类似,完全消失在人类历史的烟云之中。

我们应该感谢满族兄弟把我们的祖国统一成为一个大家庭,使中国成为一个大国。

而在人类演变的风云中像珠穆朗玛峰一样不可征服,而使我们的中华文化到今天仍然在人类的发展中一支独秀,巍峨耸立,光艳四射。

凡事有利于中华民族的人,为中华民族生存做过贡献的人就是民族英雄,努尔哈赤这位伟大的民族前辈,当之无愧。

金沙澳门官网app下载 20

在汉民族形成之前,先是由东夷部落、苗蛮部落、炎黄部落,共同融合而形成了汉民族的前身华夏族。华夏族,在经历了春秋战国时期漫长的融合之后,先后有过赤狄、长狄、白狄、犬戎、西戎、莱人、陆浑之戎等,不同的族群加入其中。在秦始皇统一天下之后,尤其是汉朝建立之后,四百多年的大一统,不同区域的民众经过充分融合而形成了汉族。

金沙澳门官网app下载 21

在汉民族形成之后,也曾经经历过一些新的融合,比如匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等五胡乱华,今天的我们不应该再用五胡一词。但是,当时,这些少数民族先后进入中原,给中原地区的民众带来了巨大的苦难,这是一个基本的事实。不过,在经历了这段冲突之后的结果是什么呢?是他们都融入到汉民族之中了。比如令狐、慕容、呼延、宇文、尉迟等姓氏,现在毫无疑问都是汉族!在这个时期,大量中原移民来到江南,他们也与江南地区的越人民众实现了充分的融合。于是,等到隋唐统一以后,一个空前广阔的民族共同体出现在了历史的舞台上。唐太宗本人有四分之三的胡人血统。

金沙澳门官网app下载 22

之后,先后又有突厥人、高车、柔然、黠戛斯、薛延陀、吐谷浑、回纥、党项人、沙陀人、契丹人等,不同的民众先后来到中原。最终融入到中原民众之中。

金沙澳门官网app下载 23

我们今天讲民族融合,这是从历史的事实来说的,比如今天的我们,谁能再分清楚我们周围谁是越人之后,谁是武陵蛮之后,谁是鲜虞之后,谁有事玁狁之后呢?我们已经分不清楚了,反正今天的我们,绝大多数叫汉族。

金沙澳门官网app下载 24战国时期赵武灵王曾经进行胡服骑射

但是,民族融合过程,可并不是美好的,并不是浪漫的,并不是温馨脉脉的,并不是诗情画意的!与民族融合相伴随的是杀戮,是苦难,是文明的倒退!因而,当有外敌入侵的时候,原住民奋起反抗,这是天经地义的事情!这绝对不是在破坏民族团结!

金沙澳门官网app下载 25淝水之战中东晋政府的抗击当然是合理的

比如说,陕西人打河北人,秦国攻打赵国,河北人难道就不能反抗了吗?河北人反抗就是在破坏河北人与陕西人之间的团结了吗?当然不是!所以,当秦军打过来的时候,赵国人是奋死抵抗的,比如李牧!这是大家所熟知的事实。

金沙澳门官网app下载 26长平古战场

可是,我们肯定当年秦国人曾经攻打赵国是侵略,肯定李牧反抗的合理性,这并不是要把今天的河北人和陕西人分裂开来,甚至鼓动他们之间的仇视,甚至新的敌对!而我们看到一些人,他们不承认中华民族是由多民族构成的基本事实,一些人告诉我,除了汉族人,其他人都不是中国人!我问他,要是照着你这个逻辑,难道其他的五十五个民族都需要独立建国?照你这么说,疆独、藏独难道都是合理的?这不是混蛋逻辑是什么?

金沙澳门官网app下载 27明朝后期的疆域

再说,汉民族,这是由不同民族统合而成的事实,我们说汉族形成的过程是一个多民族融合的过程。这也是事实。但是,有些人故意要挑起事端,故意要混淆概念,他们说我们承认汉民族是多民族融合而成的,就是要否定岳飞抗金的合理性。我说你们的脑袋到底是怎么构成的?谁告诉你说,我们将民族融合就是要否定岳飞亢进的合理性呢?甚至于,我经常遇到一些人问我,为什么民族英雄都进不了教科书了?我就问他们,你所说的民族英雄是谁?他们说,能够挽救汉民族于危亡之际的人。我说,事实上,这些人都在教科书里,比如岳飞、比如文天祥、比如史可法!他们又来讲什么冉闵!一个三姓家奴,一个屠夫,一个暴君!无非是前些年一些人伪造的杀胡令,很多人信以为真。

金沙澳门官网app下载 28经过修复之后的岳坟

其实,无论是当年伪造杀胡令的人,还是今天提出这个问题的人,都是一群居心叵测的人!他们所有的目的只有一个,就是要试图破坏我们的民族团结,试图挑起民族仇恨!他们一再地去混淆概念,播弄是非。我们对这些人,应该坚决地起来与之斗争,应该旗帜鲜明地亮出我们的观点!

回答:

无论是教科书,还是民间,岳飞都是当仁不让的民族英雄。而说他破坏民族团结,估计也是别有用心之人的断章取义。岳飞虽然有着封建王朝官员一样的忠君思想,但是在面对民族危亡之际,挺身而出,敢于和强大的金国军队挑战,都能够充分展现出他宝贵的民族英雄气概。

金沙澳门官网app下载 29

而努尔哈赤,当时在东北地区,和明朝军队互相攻伐,而在平时,自然也经常的去骚扰汉民,截获他们的财物,甚至杀害广大汉人。在此时,明朝和后金已经势同水火,属于典型的民族矛盾,如果努尔哈赤属于民族英雄,那也是满人的民族英雄而已,显然和汉人没有关系。

总而言之,目前说岳飞破坏民族团结,努尔哈赤是民族英雄的观念,基本上是脑子坏了,才会想出这个奇葩的观点,各位看官你认为呢?

回答:

首先题目有些偏激,根据我对目前网络的了解,岳飞还是民族英雄的。而也没有人冒天下之大不韪把努尔哈赤捧成民族英雄因为两者看起来相同,但其实是完全不同的。

那就是岳飞是民族英雄。努尔哈赤不是。

原因如下。

我们看到两者都是军事家,著名将领,努尔哈赤还是满清王朝的奠基人。两者都曾经对异族挥起过战刀,但根本上的意义是不同的。

岳飞抗金,参与的是当时代表先进文明的南宋和代表游牧文明的金之间的战争,我们从历史上了解,虽然金国有了一定程度的汉化,但其无论是从社会制度,科学文化水平,政治理念上都是落后的代表,这和民族无关,金对南宋的侵入也是以屠杀平民,摧毁文明为基点的。而南宋作为当时无论是社会制度,还是经济,文化,科技的水平,都是世界首屈一指的先进国家,其代表的是古代中华民族的文明,不过是军事实际太弱了。

所以金国与南宋的战争,其实就是落后文明与先进文明的战争,也是南宋全国各族人民反抗侵略,反抗野蛮,反抗屠刀的战争,岳飞作为首屈一指的名将,面对的是凶狠的敌人,杀的是手执屠刀的战士。岳家军有冻死不拆屋的纪律,所以岳飞作为当时中华民族的代表反抗的是暴力,他是无愧于中华民族英雄的。

而努尔哈赤则不一样。当时的后金,作为一个奴隶军事贵族政权,其直接的作战目地就是掠夺和杀戮,努尔哈赤实行的是“抗拒者被戮,俘取者为奴”“不论贫富,均皆诛戮”的政策。在入关前,一面吹嘘他优待“尼勘”,一面却对汉人及其他民族实施民族压迫,稍有反抗,便大肆屠杀,残杀了100多万辽东汉人。同时还让大量的当地汉族及其他民族百姓充当奴隶。甚至有抢了汉人的粮食再定有谷不及五金斗的人为“无谷之人”。有“杀了从各处查出送来之无谷之尼堪”这样的屠杀动员令。以至于东北地区除了满人之外的其他民族几乎被灭绝。

所以它就不得不到关内掠夺人畜了。

这样的人,进行的是正义的战争么?

这样的人是民族英雄么?

显然不是。

是非曲直,公道自在人心。

金沙澳门官网app下载 30
金沙澳门官网app下载 31
金沙澳门官网app下载 32回答:

按照现在的某些狗屁专家的逻辑,日本天皇,东条英机,土肥原贤二,松井石根,冈村宁次等等侵华战犯都是我们的民族英雄了,按照专家的说法因为他们想和中华民族融合,只是他们没有成功罢了。反而是我们的抗日英雄阻碍了民族融合,是历史的罪人。这种专家就是要么是吃屎长大的,要么就是居心险恶的汉奸。

回答:

这个问题是谁提出来的,脑袋被门夹过吗?

岳飞大将军是南宋抗金的大英雄,跟近代的抗日一样的性质。宋朝与金国是两个国家。

满清鞑子入侵中原,灭了大明朝,就是侵略成功了。

如果二战鬼子侵略胜利了,是不是鬼子天皇也成为你们的英雄了。

如果岳飞不是英雄,谁配大英雄这三个字。努尔哈赤他配吗?

有如题这种思维的人都是汉奸,才是不尊重历史,颠倒黑白是非之人该杀。

回答:

本文由金沙澳门官网app下载发布于正史栏目,转载请注明出处:【金沙澳门官网app下载】那努尔哈赤是民族英雄