柴荣和赵玄郎哪个人越来越厉害,周世宗柴荣的

问题:虽然最后是赵匡胤取得了天下,但是他的个人能力真的比柴荣强么?为什么我觉得柴荣只是时运不济呢?

问题:周世宗柴荣的能力比赵匡胤如何?

回答:

回答:

先亮明观点:他们俩都是历史上比较牛的皇帝,不过一定要分个高低的话,笔者觉得柴荣更强!
澳门金沙网上娱乐 1

周世宗柴荣确实是一代英主!柴荣继位之前,只是治理过澶州,并无其他功业。可是,一旦登基,立刻展露出不凡之姿。

虽然赵匡胤是宋的开国皇帝,但是他的国家基础几乎全是承接于柴荣的后周,若没有后周,恐怕赵匡胤的宋不会有这么强大,在一定程度上可以说宋就是后周2.0。

当时,郭威去世,北汉大举来袭,举国上下人心惶惶,那些郭威手下的大将全都心思各异。就连朝中元老冯道,也认为周世宗此时应该避战。可是,周世宗力排众议,在高平与敌军大战,并一战将敌人击溃,从而确立了自己的帝位。

有人或许会说赵匡胤的名声比柴荣大的多,确实是如此,在提到明君时,我们往往会拿秦皇、汉武,唐宗、宋祖作比较,宋祖则是赵匡胤,可以看出赵匡胤的实力确实是强,而柴荣却没在这一列。但我们要说强,不能看名气,用战绩来说事是最好的了。
澳门金沙网上娱乐 2

之后,周世宗内定打压藩镇,对外进攻后蜀、南唐,夺取了不少地盘。短短三四年间,后周实力飙升,成为天下最强大的国家。

宋太祖赵匡胤的功绩大多是对南方割据势力的清除,先后灭亡南平、南汉、后蜀、南唐等国,基本统一了全国。但要知道当时这些国家都已经是是比较弱的了。而在对北方强敌时曾两次败于契丹和北汉联军之手,并且后来对北伐的意图越来越弱,甚至产生了花钱买失地的想法。
澳门金沙网上娱乐 3

之后,他统军北伐,连败辽军,夺取了两个州,兵临幽州。可惜,忽然暴病,不得不撤军返回。

而柴荣则不同,他虽没有剿灭这么多割据势力,但大宋国力却是他打下的基础,南方诸国在柴荣在世的时候就被他削弱的差不多了,变成软柿子了,柴荣只不过没活到把南方诸国全部解决的时候而已。当然柴荣对比赵匡胤最大的优势就是对强敌契丹的战役,他曾北破契丹,连克二州三关,但他在商议取幽州时病倒去世,要不柴荣真有可能成为彻底统一全国的一代明君。

澳门金沙网上娱乐,周世宗死后,幼子柴宗训继位。转过年来,大正月的,其部下大将赵匡胤就发动陈桥兵变,将其江山夺下。赵匡胤遂成为宋太祖。

回答:

那么,周世宗柴荣与宋太祖赵匡胤谁的能力强呢?澳门金沙网上娱乐 4

说到柴荣和赵匡胤谁更厉害,本文给大家浅析下柴荣和赵匡胤的能力。

在我看来,宋太祖赵匡胤能力更强!

1、出身背景

柴荣早年家道中落,先是随姑父经商,后投笔从戎,15岁开始参军,屡立战功,过继承姑父皇位,史称周世宗。

澳门金沙网上娱乐 5

赵匡胤出自军人家庭,官运、仕途比较平坦,陈桥兵变黄袍加身称帝,史称宋太祖。

澳门金沙网上娱乐 6

周世宗一生最为关键的一场战役,是高平之战。而扭转高平战役的,恰恰就是赵匡胤。是赵匡胤不惜拼命,率领部众冲锋陷阵,从而扭转整个战局。

2、能力分析

其实两人都是行伍出身,骁勇善战。论军事才能,柴荣性格更为果敢强硬,五次亲率远征,仅仅6年便使国内大治,为赵匡胤的统一事业打下了坚实的基础。如果不是英年早逝,应该可以拿下幽云十六州和北汉,但是历史就是历史,没有如果可言。为后来赵匡胤的统一事业打下了极坚实的基础。

澳门金沙网上娱乐 7

赵匡胤的性格就比较温和了,而且继位的手段一直被后人所耻。建国初期,国家还处于四分五裂的状态,却执行“杯酒释兵权”的重文轻武之策,使用较为缓和的外交政策,通过17年,完成了国家的统一。

澳门金沙网上娱乐 8

之后,周世宗平定天下,伐西征南,处处都有赵匡胤的身影。尤其是在征讨南唐的战役中,赵匡胤所部多次以少敌多,立刻赫赫战功,堪称战功第一。

我们学习历史、研究历史,要站在客观的角度层层分析的看问题。历史没有如果,也不会有如果,只有“功与过”、“成与败”,就想武则天的无字碑一样,一切由后人评说吧!

赵匡胤称帝之后,原后周领土其实藩镇林立,更有李重进、李筠拥兵自重公然造反。可是,赵匡胤亲统大军,一天就攻陷扬州,荡平原后周最高军事将领李重进所部。李筠盘踞潞州泽州,以北汉为强援。可是,赵匡胤兵锋所指,几天功夫也就荡平。

感谢您的阅读,以上纯属个人观点,不足之处还望指正,喜欢历史的朋友,欢迎转载,也可以关注我,大家共同讨论历史!

回答:

从柴荣在世时,赵匡胤不敢有所动作,可知柴荣更加厉害。

柴荣是后周世宗,作为五代十国时期,最有作为的一个皇帝,柴荣得到了历史很高的评价,可惜英年早逝,幼子即位,造成周朝权力的真空,这时,赵匡胤一家独大。功高震主终于被手下有新人,在陈桥驿黄袍加身做了皇帝。

可以说,宋朝的建立完全得益于后周,在后周的基础上,宋朝没有费摧灰之力就取得了庞大的实力劲儿,南征北讨,平定了天下,取得了大宋王朝的建立。个人认为,如果柴荣继续在世,历史将有另一番面貌。

回答:

这个不太还说!但是,我感兴趣的是历史的偶然性!五代十国的周,也称后周,周世宗柴荣和南北朝北周的周武帝宇文邕命运很像!国号都是周,都是短命却有作为的皇帝!都被自己人或者叫心腹篡位了!杨坚,赵匡胤!这二人确实不厚道!赵匡胤还好些,没有杀柴家人,杨坚是夺了自己外孙的天下!并且杀了太多宇文姓氏的人!所以,报应不爽,赵匡胤被自己弟弟弄死了,烛影斧声,儿子被被害死!隋文帝被儿子隋炀帝弄死!想来,若是柴荣,宇文邕二人不早死,天下大一统机会多些!功绩会更大!(对了,北周宇文邕的儿子周宣帝还有一代!孙子就被外公杨坚弄死了,才6岁!)唯一不同,就是赵匡胤还积了点阴德,没有杀柴世后人,赵宋还能在靖康之耻后苟延残喘一段!但是,毕竟赵光义那支完蛋了,又换回赵匡胤那支!有时感觉评书迷信一点,可是也对,俗话说:

说书唱戏劝人方,三条大道走中央。善恶到头终有报,人家正道是沧桑!

宋太祖没有急着开疆拓土,而是用了三年时间安定内部,杯酒释兵权彻底解决了藩镇危机。

之后,宋太祖每隔数年就灭掉一个地方政权,诸如盘踞湖湘的高家、周家,后蜀、南唐。但凡兵锋所指,几乎没有遇到多大的抵抗便灭敌破国。

当然,北汉因为背靠辽国,宋太祖不得不将其放在最后。澳门金沙网上娱乐 9

宋太祖在位期间,也和辽国多次发生大战,总体来说,胜多败少。正因为宋军实力强大,辽国才会主动与宋朝结盟。

宋真宗对周世宗有一句评价,颇为中肯。他说:周世宗固英主,然用刑峻急,诛杀过当,享祚不永,岂不由此乎。

为何周世宗一死,赵匡胤振臂一呼就能推翻后周?许多人都认为是赵匡胤运气好。其实,哪里是那么回事。是人心根本不在周家!

周世宗有魄力,然性格急躁,手段很辣,动辄以杀立威。朝廷中不论文武,许多人都是畏惧多于感恩。反观赵匡胤,不但有军事才略,更有武将罕见的仁德之心。他不仅善待功臣,更下令不得擅杀士大夫和谏官,对柴家后人更一直庇护。这份气度,在帝王之中堪称绝无仅有!

回答:

多谢邀请

我觉得如果从军事能力而言,周世宗柴荣的能力要比宋太祖赵匡胤要强,柴荣15岁开始参军,赵匡胤出自军人家庭,两人都是英勇善战的人,在军事才能上,前者更为果敢强硬,后者则较为温和。赵匡胤自从当上皇帝后,在对付外患方面采用“先易后难”的策略,花了差不多17年才统一了中原,因为重文轻武,军队的力量比较薄弱,使得后期宋朝屡受外敌攻击。而柴荣拥有雄才大略,即使是在人数相对较少的高平之战,也没有害怕,亲自出征,并西讨后蜀,南征后唐,不断拓展后周的国土。

世宗在位5年半的功绩与在位17年的赵匡胤相比:柴荣西取后蜀秦凤四州,南取江北之地,北伐契丹取三关三州,打残南唐、后蜀、北汉,禁军和水军练好了,京城建好了,漕运通好了,律统修好了,赵匡胤拿到的中原政权已经变成一枝独秀,南方小国对中原不可能再构成威胁了。赵匡胤在位17年就只会打几个已经被打残了的软趴趴南方小国,基本统一了华夏。但是契丹作为真正的威胁,宋太祖却在这方面亳无建树,北宋还要靠柴荣从契丹手里夺回的关南作为防御点防御契丹。

回答:

凡事都有定数,从周世宗的年龄来说,自然定数与赵匡胤有差距。

周世宗是五代十国的一个雄主,自然能力不错,但也仅限于五代十国。赵匡胤是作为统一王朝的皇帝,周世宗跟赵匡胤不在一个层面,毛主席心目中四大伟大帝王,秦皇汉武唐宗宋祖,赵匡胤位列其中,自然不是一般皇帝所能比拟。。

凡是都有定数,柴荣去世是跟他的造化相符的,换句话说按照柴荣的狐性多疑,多疑则抑郁;个性过刚,过刚则易断,精神必然抑郁,必然早逝。

至于柴荣即使不死,按照他的个性,怀疑大将,严刑峻法,必然君臣难以长久一心,他即位不过六年,杀死的将军数以百记,赵匡胤不黄袍加身,其他将领也会黄袍加身,加上后周只是五代十国中的一国,一旦内讧,势必无法有效凝聚国力,后周只能成为一颗流星,成为一个过客。

俗话说,读万卷书,不如行万里路。行万里路,不如阅人无数。

今天还有很多人很教条,停留在读死书的层次,实在令人扼腕叹息。

赵匡胤建立北宋无非两个原因。

一,后周自己得位不正,对武将提防严重,武将人人自危,君臣难以一心。

后周脱胎于五代十国,郭威拥兵自重,杀了汉隐帝。为减少对立面,为做皇帝争取时间,郭威没有直接称帝,扶植汉隐帝的兄弟刘赟为帝,在刘赟还未到都城时即派人斩杀他,将一个完全无辜之人杀害,后周立国充满血腥,更谈不上正统。

五代十国仅仅存在五十三年,一共五代九姓十四帝,平均每位皇帝在位的时间只有三年半。七人是通过黄袍加身的方式登上皇位,其中七成都是弑父弑兄,自相残杀,完全是力大为王,枪杆子里出政权。

柴荣即位后确实是一位五代十国有为皇帝,但也只局限于五代十国,放到整个帝王历史来看,不足之处很明显。

柴荣有一个致命的弱点,怀疑武将,他将面正耳大者杀之。

史料记载,

朱国祯: “有轻天下人而好杀者,周世宗是也。”

赵恒:“周世宗固英主,然用刑峻急,诛杀过当。

然禀性伤于太察,用刑失于太峻,及事行之后,亦多自追悔。这是周世宗得另一面。

周世宗的轻视天下人,好杀加多疑,能将自危,君臣难以坦诚相见,同心戮力。

托孤前因为怀疑,将主要将领张荣德等调离都城,是他的最大败笔。

柴荣之死跟他狐性多疑有关,整天工于心计,严防死守,难以很好休息,长期会有抑郁,会严重影响他的生命,这一点不完全怪他,五代十国时乱像所致。

柴荣死后,主少国疑,皇帝无法准确判断是非,君臣更难一心,君臣离心离德在所难免,即使赵匡胤不黄袍加身,后周其他武将黄袍加身也为期不远。

二,赵匡胤响应天命,建立北宋。

王侯将相宁有种乎,草莽都知道没有天生的贵种,赵匡胤顺天应人,建立北宋。

当然这一点不是很多人都能懂的,有极少数人身处基层,墨守陈规,不知进取,还将自己作为帝王去评论帝王权术,实在没有自知之明,层次需要大幅度提高。

一个人如果没有过人之处,送他一座江山,也会因为无能丢掉江山,丢掉性命,五代十国诸多皇帝大多如此。

后周作为五代十国包围中的一个国家主要战功是赵匡胤一根盘龙棍打出来的,建宋以后更是如此,当然最主要的治理国家赵匡胤更是有杰出技巧。

唐安史之乱起至五代十国,百姓处于历史上最黑暗时期,民不聊生,军阀割据,乃至后面频繁黄袍加身,军阀们你方唱罢我登场,野蛮横行,不断建立新国家,小国家,皇帝不断被杀,新皇帝不断登基,伦理道德沦丧,上下秩序颠倒,国家大倒退。而百姓既要服兵役又要纳税,百姓整天过着没有抬头得日子。国家呼唤英雄出现,拯救黎民,拯救国家,让国家从野蛮无序暗无天日,重归文明理性,赵匡胤作为英雄人物应时代的要求,横空出世。

相信这也是毛主席推崇唐宗宋祖的原因。

为什么朱元璋说赵匡胤得位最正,是顺天应人,赵匡胤又是毛主席推崇的秦皇汉武唐宗宋祖之一(赵匡胤的历史功绩在毛主席看来秦皇汉武唐宗宋祖是一样伟大)!

1.国人悲情主义严重,往往寄希望与故去之人, 柴荣有能力不假,但柴荣缺陷明显,不具备明君条件 。柴荣轻视黎民百姓,柴荣亲征,对楚州进行屠城,百姓是一万十万计算的无辜之人,毫无疑问是大错的。 周世宗对武将十分提防,也曾怀疑过赵匡胤,让赵匡胤靠边。

柴荣死后,主少国疑惯例加上五代十国固有乱像,孤儿寡母无法驾驭后周局面。君臣必然互相猜疑,后周必然因为内讧,从此一蹶不振。后周当时只是五代十国中的一个小国,建国九年,刚刚立足,在国家内讧,实力大降时必然有其他国家趁机灭周。

赵匡胤结束五代十国,开创了三百二十年中国历史上最繁华最富有,百姓最幸福的朝代!唐实行的是节度使政治,节度使权利超过中央,形成潘镇割据,安史之乱后国家陷入混乱局面,后来有了五代十国,将军频繁利用军中军阀割据,百姓深受其苦,民不聊生,国家分裂,开了历史的大倒退,是历史上同五胡乱华一样处于中国最黑暗的时代。

江山社稷有德者据之,除尧舜禹以外没有绝对正统的说法!赵匡胤建国后结束了五代十国这一历史最黑暗的时代,建立了焕然一新的新朝,从此军政大权收归中央,军阀再也不能利用军权频繁发动政变,国家趋于稳定。赵匡胤实施了一系列的好政策,解除重要将领的军权,短期避免频繁黄袍加身;建立政治家决定打不打,军事家决定怎么打的先进的文官政治;优待后周君臣稳定人心;先南后北积累财力物力,体恤百姓让百姓休养生息,都说明才干在柴荣之上,特别容人之量不是周世宗所能比拟的。

不管怎样赵匡胤黄袍加身是历史的最佳选择,也是后周皇帝的最佳选择,后周皇帝既驾驭不了群臣武将,也没有能力应对五代十国混乱局面,在面对失国时没有人有赵匡胤的胸怀。

回答:

后周柴荣与北周宇文邕都属于雄才伟略的主,都扫平了北方的障碍,奠定了南北统一的基调,可惜的都是英年早逝,又都有一个比较有能力的收下,杨坚和赵匡胤都趁着主少(宇文阐和柴宗训),篡夺了江山!如若柴荣不死,哪有赵匡胤啥事,也就没有宋朝的事了,当然,历史没有假设……

回答:

首先,柴荣能力很强。如果不死,肯定没赵匡胤什么事。而且,赵匡胤军事能力不强,幽云十六州一直都没有收复。

回答:

身体是革命的本钱,没了本钱有再强的能力又有什么用呢。

回答:

柴荣综合能力强,赵匡胤是个纯武人,个人武功更厉害。游戏里面,柴荣的四维都很均衡,赵匡胤好像就统帅,武力,魅力高,政治不行。

回答:

无句之谈浪费思维只谈现在

回答:

柴荣不死,没赵匡胤啥事

本文由金沙澳门官网app下载发布于澳门金沙网上娱乐,转载请注明出处:柴荣和赵玄郎哪个人越来越厉害,周世宗柴荣的