难道没有别的选择吗,崇祯是亡国之君吗

问题:崇祯皇帝朱由检为什么要选择上吊自杀?难道没有别的选择吗?

问题:崇祯是亡国之君吗?

回答:

回答:

“天子守国门,君王死社稷”,大明的安定不靠和亲去稳定,这些都道出了大明王朝的气节和傲骨!

崇祯当然是亡国之君,明朝前后一共有16位皇帝,崇祯帝是最后一位,年号崇祯,谥号思宗。澳门金沙网上娱乐 1

朱由检的一生

崇祯帝朱由检(1611.2.6-1644.4.25),明朝第十六位皇帝同时也是最后一位皇帝。明光宗朱常洛第五子,明熹宗朱由校异母弟,母为淑女刘氏(孝纯太后刘氏)。朱由检因父亲明光宗是皇祖父明神宗所厌的太子,母亲又是太子所薄的婢妾,幼年并不幸福。五岁时,其母刘氏得罪,被其父下令杖杀,朱由检交由庶母西李抚养。(正是因为他童年的不幸,使他变得多疑、刚愎自用、有点嗜血残暴,为他后面统治大明朝带来了巨大的隐患!)
澳门金沙网上娱乐 2
继承皇位:

天启七年(1627年8月)明熹宗逝世,由于明熹宗膝下并无子嗣,因此朱由检受遗命于同月丁巳日继承皇位。

朱由检继承皇位以后勤于政务,廉政爱民,虚心上进。比如崇祯十五年(1642年)七月初九,因“偶感微恙“想偷偷懒免去早朝,但遭到了辅政大臣的批评,崇祯帝连忙自我检讨,立马上早朝。他的这些举动使得大明朝一度恢复中兴之气。与此同时朱由检智斗魏忠贤,一步步削弱魏忠贤的党羽势力,使得魏忠贤成为光杆司令,并于天启七年十一月初一甲子(1627.12.18),贬魏忠贤凤阳守陵,旋之下令逮治。天启七年十一月初五戊辰(1627.12.22),魏忠贤自缢而死。崇祯帝下令磔其尸于河间。此后,将阉党二百六十余人,或处死,或遣戍,或禁锢终身,使气焰嚣张的阉党受到致命打击。平反冤狱,重新启用天启年间被罢黜的官员。起用袁崇焕为兵部尚书,赐予尚方宝剑,托付他收复全辽的重任。
澳门金沙网上娱乐 3

明朝小冰河期,大旱连连:

如果再给崇祯一些时间一些运气,大明定能重返昔日的辉煌,只可惜天亡大明啊!在崇祯帝清除魏忠贤等阉人的势力的后一年(崇祯元年1628)大旱不断,中国北方,赤地千里,寸草不生,如《汉南续郡志》记载:

“崇祯元年,全陕天赤如血。五年大饥,六年大水,七年秋蝗、大饥,八年九月西乡旱,略阳水涝,民舍全没。九年旱蝗,十年秋禾全无,十一年夏飞蝗蔽天……十三年大旱……十四年旱”。

陕西年年有大旱,百姓多流离失所。崇祯二年五月正式议裁陕北驿站,驿站兵士李自成失业(为李自成谋反埋下伏笔)。崇祯七年(1634年),家住河南的前兵部尚书吕维祺上书朝廷:

“盖数年来,臣乡无岁不苦荒,无月不苦兵,无日不苦挽输。庚午(崇祯三年)旱;辛未旱;壬申大旱。野无青草,十室九空。……村无吠犬,尚敲催征之门;树有啼鹃,尽洒鞭扑之血。黄埃赤地,乡乡几断人烟;白骨青磷,夜夜似闻鬼哭。欲使穷民之不化为盗,不可得也”。旱灾又引起蝗灾,使得灾情更加扩大。河南于崇祯十年、十一年、十二年、十三年皆有蝗旱,“人相食,草木俱尽,土寇并起”,其饥民多从“闯王”李自成。崇祯十三、十四年,“南北俱大荒……死人弃孩,盈河塞路。”

澳门金沙网上娱乐 4
路有死骨,必会有鼠患之疫:

据史学家不完全统计,明代万历和崇祯年间两次鼠疫大流行中,华北陕、晋、冀3省死亡人数至少在千万人以上。鼠疫的流行与旱灾、蝗灾及战乱的接踵而至,明王朝抵不住清兵南下,也就在情理之中。令人惊奇的是,蔓延多年的鼠疫在清顺治元年(1644年)后就消散得无影无踪,华北各地风调雨顺,社会经济开始复苏。

天下动乱内有百姓起义、外有外族入侵:

朱由检没有处理好旱灾和鼠疫(有一部分原因在于党争,东林党乱政等)使得天下之民暴动,外族努尔哈赤虎视眈眈,明朝不得不展开双线作战。连年的战乱使得国库空虚,崇祯帝想要征收江南那一片税收,被东林党人一次一次劝阻,没办法崇祯帝只有迁都和与皇太极议和。

一、迁都南京:崇祯十七年(1644年)明王朝面临灭顶之灾,崇祯帝召见阁臣时悲叹道:

“吾非亡国之君,汝皆亡国之臣。吾待士亦不薄,今日至此,群臣何无一人相从?”

在陈演、光时亨等反对之下未能下决心迁都南京。

二、议和皇太极:朱由检亦知不能两面作战,私底下同意议和。但明朝士大夫鉴于南宋的教训,皆以为与满人和谈为耻。因此崇祯帝对于和议之事,始终左右为难,他暗中同意杨嗣昌的议和主张,但一旁的卢象升立即告诉崇祯帝说:“陛下命臣督师,臣只知战斗而已!”,朱由检只能辩称根本就没有议和之事,卢象升最后战死沙场。明朝末年就在和战两难之间,走入灭亡之途。崇祯十五年(1642年),松山、锦州失守,洪承畴降清,崇祯帝又想和满清议和,兵部尚书陈新甲因泄漏议和之事被处死,与清兵最后议和的机会也破灭了。

朱由检到后期疑心病开始犯了,嗜血起来滥杀朝中大臣,凡是没有完成他的任务的十有九杀,就连大明的唯一救星袁崇焕也被朱由检中了皇太极的离间计而杀害。朝中大臣见李自成快要攻破换成,纷纷逃走或是投降,此时的朱由检就像当初被自己整垮的魏忠贤一样是个光杆司令,最后吊死在煤山的歪脖子树上!
澳门金沙网上娱乐 5

崇祯实际上是有机会避免成为亡国之君的,可是他的性格决定了他最终悲惨的结局。崇祯上台后,彻底清理宦官集团,魏忠贤被拿掉,虽然士大夫们好像长输了一口气,但是明王朝却走向了崩溃的边缘,因为以东林党为代表的文官集团整天所考虑的都是一党之私。魏忠贤在位的时候,全国收商业税,明朝的国库因而充盈。但是东林党人掌权后,力主废掉商业税,因为东林党人的家乡就在商业最发达的江南地区。

朱由检为什么选择自杀?他还有什么选择?

朱由检已经做出了两次选择,迁都和议和,但都被自己和大臣们否定了,自断了后路。

为什么选择自杀:

一、本来是信心满满地去改革去重建大明朝的辉煌但被天灾人祸一次次打击,自己的重臣被自己杀的杀,跑的跑,他哪还有心去重整旗鼓呢?

二、失去了民心,天意,就算苟且活了下来,又有谁会听自己的命令,大势所向了。

三、断送了大明王朝几百年的基业,灰心失望,又哪有脸苟活呢?
澳门金沙网上娱乐 6

崇祯帝在不得已的情况下,加征三饷(即辽饷、练饷和剿饷),农民的负担更加严重,因而形成了一个恶性的循环,明王朝最终就是在这样一个恶性循环中走向灭亡的。

结语:朱由检的一生虽然短暂,但也经历过辉煌,他的自杀更加突显了大明朝的气节“天子守国门,君王死社稷”!

(有其他见解的,欢迎留言讨论。想看更多有趣有料的历史故事,欢迎点赞加关注哟!)

回答:

谢谢邀请!小玥来回答:

如果崇祯帝的改革的步子不迈那么大的话,或许明朝还可以再存续一段时间,崇祯帝自然也就不是明朝的亡国之君了。

天性偏执,生性狐疑,优柔寡断却又刚愎自用,励精图治,试图挽救行将就木的大明王朝,可是天不遂人愿,历史最终选择他成为亡国的末代皇帝。澳门金沙网上娱乐 7

作为大汉名族最后一任帝王,崇祯皇帝在兵临城下的最后时刻没有像过去的北宋皇帝那样卑劣的屈膝投降胡虏,也没有像未来的满清鞑子皇帝那样无耻的丢弃京城逃命,而是最终选择了忠于社稷,以身殉国。崇祯皇帝朱由检死的并不光彩,但是很悲壮,有血性,像一个帝王。澳门金沙网上娱乐 8

崇祯皇帝从历史来看也是一个想有作为的君主。耐何根基已腐,无力回天了。心灰意冷之余,宁肯一死,也不愿偷生。两种王者刘邦和项羽,崇祯属于后者。

回答:

明思宗朱由检有能力无胸怀、魄力;有想法无办法,性格缺陷优柔寡断,当断不断反受其乱;天不容他灾害不断民不聊生,不恤民反而苛捐杂税强征激起民变,反王揭竿起义遍布国内;加之国朝腐败党争、阉党乱政多年,根基巳经腐朽,崇桢虽勤政但无力回天;外敌虎视耽耽,范文程、洪承畴等重臣降清叛变,并为清兵入关和统治中原出谋划策,内外交困,两路大兵压境腹背受敌,错误凌迟处死重臣袁崇焕,自断臂膀成为压垮大明的最后一根稻草。本质上明亡也是历史的必然,逆世界潮流,缺乏雄才大略之英主,闭关锁国饿死倭寇的愚蠢想法等,积弊已久,到崇桢时已气息奄奄,他正好赶上做了个末代皇帝。天意,人为。但他确实死的有气节。

回答:

谢邀 这是一个人思想对困难能够承受度的问题

首先崇祯皇帝是个继位皇帝,个人智慧能力根本没法和任何一代开国皇帝相提并论,根本没有谋略,救不了国也保不了命

在多数人看来似乎崇祯时期,袁崇焕把东北经略得风生水起,打死了皇太极,似乎西北民变不值一提,但是官兵打仗历来马兵未动粮草先行的,而朝庭又拿不出多少,前方官兵便靠山吃山,打起了民军的主意,把你死我活

的战斗当成了生意有得谈,玩起来假打仗不亦乐乎,一次次放虎归山,养虎成患了

而崇祯时期的各地方官员显然是都不合格的,把民军追赶到出自己地界就万事大吉,就报功邀赏去了,没有大局观念,丝毫没有看到民军一朝成功是要革去命的,其实地方官与朝庭是离心离德的,自私的自保行为,阴奉阳违与朝庭,处心积虑得利才是本心,千疮百孔的基础根基,风雨飘摇岂能不倒

如果崇祯当时对国家形势清晰明了,南迁移都,先不说他能不能有这个魄力,一穷二白的国库能力就是一关,寸步难行,怎样到南都维持运转,没钱拿什么支撑战事,本人又跨不得马舞不得枪,除了耍皇威自断臂膀,目及之处,一片茫茫然

回答:

这个问题被讨论过很多次,也分析过很多次,我觉得从崇祯的个人性格、个人能力、当时的局势看,自杀或者死亡都是他的最终结局,不自杀也会被他杀,改变不了什么。

首先崇祯的个人性格刚愎自用,自视甚高,听不进去意见,还容不得属下的缺点,或者说他认为的缺点,临死还说群臣误国。实际上自杀看不到希望了,已经没有活下去的意义,也是一种抗争,我一个好皇帝让你们给玩死了。

第二崇祯的个人能力实在是不怎么样,好多人给他叫屈,说是明亡,罪不在他,是他前面几个皇帝玩坏了,实际上还真不是,虽然他上台时大明确实毫无生气,但也不至于奄奄一息,都说是内忧外患,天灾人祸导致的明亡,但是崇祯上来以后接连搞死了几个社稷重臣,最后把自己玩死了。

第三以当时的局势看,即使不自杀,他也逃不出去,一样会被农民军杀掉,这一点从他的几个儿子都没能逃出去就可以判定,皇帝的目标大多了,逃出生天绝无可能。

实际上崇祯就是逃出去也绝无东山再起的可能,不会比南明那几个小皇帝混的更好。

回答:

崇祯如果不去上吊自尽,那他只会被饱受剥削压迫的愤怒到极点的李自成的农民军煮熟吃掉!在这样走投无路横竖是死路一条的情况下,是个人都会给自己来个痛快的有尊严的自我了结的!

回答:

难,事实上崇祯一上任以来就是兢兢业业,但是也无法扭转大厦将倾的局面,一个国家的覆亡又岂是那一个人能力缆狂澜的。在崇祯接手的大明好比一个人已经病入膏肓,要彻底康复短期内几乎不可能,除非国泰民安还有可能。但是崇祯朝结连遇到天灾人祸,饥民暴动以及满清虎视眈眈,太多太多的障碍败在这位明朝末代帝王面前,确实难。

但是我觉得挽救这个朝廷可能没那么容易,但是断尾求生或者可以延续明朝寿命。假如崇祯在农民军围城前就走海路南下,到南京然后收拾人心,组织江淮防线,以观后北方局势。积极联络北方还没沦陷的地区,协调各方势力,包括吴三桂。

假如崇祯没有死,那么吴三桂未必会马上投降满清。如果满清入关时间延后,局势对于大明未必就是死路一条。崇祯可以在确保南方稳定的情况下,可以派兵试探性北伐,假如北伐不利,就完全舍弃北方退守江南,这样也可以做个南宋那样的小朝廷。

假如明朝舍弃北方,满清势必要入关,即使山海关不打开他们也会从其他方向入关。到那时中国北方势必要大乱,李自成农民军和政府军作战确实厉害,但是遇到更厉害的八旗兵,李未必有优势可言。假如满清和李自成打起来,对于坐守江南的崇祯政权不可谓不是好形式,此刻可以乘机北伐收复失地,笼络人心,积极备战,这样做,或许明朝还有一线生机

回答:

崇祯帝为什么要上吊自杀这是因为崇祯走投无路自有上吊。

因为第一,李自成农民全全包围北京城,可以说水泄不通,崇祯想逃连个亲兵也沒有早已逃光光,只有一个人逃到煤山望着满城的火光及喊杀人,只觉大势一去只有上吊自杀以免被俘。第二,崇祯人性格所致,崇祯为人较孤癖,刚愎自用,虽然也很勤免,诛魏忠贤但是在处理辽东事上,偏激,换将频繁,又杀了袁崇焕失掉了大明最后的柱石,内政及处事均于失败

第三明朝腐败己久从万历始,皇帝不理改事,庵党逐渐得事,到崇祯时,也病入膏肓,内政松驰,军队战力下降,而自己虽有心而力不足,辽东战事紧,内部又闹起义,,不但没搞定连忙北京也落,无颜江东父老笫四,明朝有不和亲,天子守国门的祖训,南方去边守不住所以只有万念俱灰,上吊以全自己!

回答:

不用吊死,去学校卖证书职称多美。评职称靠买卖,到处求人走后门,买卖证书职称,令人失望。职称聘任有背初心,让静心教学的一线老师不能平静,学校变成了老师的逐利的战场,导致教育环境恶化,让静心教学的一线老师心痛,毁了中国教育,坑害了无辜的孩子

回答:

国家在封建社会乃属皇帝一人耳,空有远大抱负,终挽不回山河日下,家破人亡时华夏江山却无一容身之地,死有时也未免不是最好的选择,有尊严的死与苟且的活着难道没有在这个无力回天的帝王心里反复的纠结过吗?我们谁都不是他,没办法知道他的选择是不是最好的,但是他选择了……我相信他无愧于大明,无愧于那个时代,也无愧于他自己

当皇帝不能刚愎自用,崇祯帝就是刚愎自用性格的悲剧产物。

回答:

崇祯是明朝最后一位皇帝朱由检的年号,公元1628年-1644年在位。他虽然不失一位帝王死社稷的壮举,也对得起“毅宗”的庙号,“烈皇帝”的谥号,但明亡他要付一半的责任,这也是不变的事实。

因为他在位的十七年里是有机会翻盘的,但他没有抓住这个机会,从而导致了明朝的灭亡,所以崇祯是亡国之君。

为什么这么说,这可以从政治、经济、军事三个方面来分析。
澳门金沙网上娱乐 9

一、政治手段的幼稚。

明天启七年,公元1627年,崇祯继皇帝位,他一上台后就处置了天启年间的权阉魏忠贤及依附魏的阉党,这其实没有错的。当时魏党已经是天怒人怨,此举是得民心的。但他不该就此将东厂、锦衣卫雪藏。

澳门金沙网上娱乐,他为了东林嘴里的那个所谓的明君,付出的代价就是北方水深火热,江南歌舞升平。这种现象是极其罕见的。

毕竟明朝政体的特殊性,文官集团已经成为当时仅此皇权的第二利益体,而且崇祯时期的东林党已经没有了天启年间的那种锐气和治国才能,所以崇祯需要一只强有力的政治力量来制衡东林党,即使不是魏忠贤,但也要扶持自己的力量,可他没有。

他听信东林的谎言,做着明君的美梦。纵观崇祯一朝十七年,朱由检重用东林党,却被东林玩弄于股掌之间,可悲。

其实早在崇祯元年,皇太极率后金军攻打北京城的时候,当时的进士徽州著名的反清义士金声,就向崇祯提出“不拘一格,量才而用”,却被崇祯拒绝了。

因为崇祯的识人不明,因为信任东林,十七年换了十几位首辅,杀了二十多位总督、巡抚,这在明朝史上是极其罕见的。
澳门金沙网上娱乐 10

二、经济领域的空白。

崇祯可以说是明朝十六帝中经济治国最弱的皇帝。不仅财政入不敷出,还出现了大片的赤字。

1、农业上的空白。

当时正逢小冰河期,南北干旱严重,尤其是北方最为突出,正如此导致粮食年年欠收,再加上军屯制度被破坏,土地兼并严重,所以崇祯上台初始就爆发了伴随明亡的农民起义。

其实当时《农政全书》早已刊行于世,这是一部农业技术和农业生产的科学巨著,对农业作业有一定的指导性,可惜却进不去崇祯的庙堂。

2、工商业的空白。

晚明时期,北方的商业控制在晋商手中,江南的工商业控制在东林手中,而他们的共同点是都属于官僚集团,也就是说崇祯一朝的工商业经济都被南北官僚瓜分了,属于皇家的只有少许的可怜。

作为“明君”的朱由检被东林一句“不与民争利”所忽悠,彻底和工商业绝缘,重征农税,加深了农民的困苦。
澳门金沙网上娱乐 11

三、军事判断的失误。

崇祯皇帝在军事上也是昏招连连,导致上台时的优势变成了劣势,最后被李自成攻下北京煤山自缢而亡,而天下也被清朝占领。

1、错用袁崇焕,错杀袁崇焕。袁崇焕督辽议和,并杀毛文龙,不仅使后金无后顾之忧,还间接造成了登莱兵变;崇祯二年杀袁崇焕给人薄情寡恩的印象,直接导致了祖大寿最终降清的结局。

2、听信偏言,杀孙元化。孙元化是晚明的火器专家,同时又是第一位启用欧籍军官的明朝士人。正是他的火炮为袁崇焕在宁远一战大败后金军,奴尔哈赤中炮受伤而亡。

但因为孙元化收留了毛文龙旧部孔有德等人在辽东兵变而被冤杀,导致登莱海防全部丧失,还使火炮技术由判将带入后金,彻底丧失了火炮优势。从此,后金扣关形成常态。

3、拒绝和林丹汗的联盟,丧失了左右夹击后金的军事时机。崇祯作为帝王,没有一个大的目光,因为财政上的困难,拒绝赏赐林丹汗,还杀了他的使者,导致明朝和蒙古关系恶化,被后金逐个击破。
澳门金沙网上娱乐 12

4、用孙传庭,防孙传庭,猜忌孙传庭。

崇祯元年到崇祯十七年,起自陕北的农民军从小到大,从弱到强,其实是朱由检自己造成的。

《明史》有“传庭死,而明亡矣”之说。可见孙传庭的才能。然而,崇祯用孙传庭,却防孙传庭。

因为朱由检的不信任,听任杨嗣昌和太监高起潜的谗言,于崇祯十二年(公元1639年)将孙传庭下狱,到崇祯十五年(公元1642年)才将孙传庭放出掌军。

但孙传庭下狱的这三年里,农民军已经大败官军,打开了局面。即使如此,崇祯还是害怕孙传庭拥兵自重,连续几道圣旨要求孙出潼关镇压农民军。而这时离明亡还剩两年的时间。
澳门金沙网上娱乐 13

总之,朱由检在位的十七年是有机会翻盘的。可惜他刚愎自用,刻薄寡恩,导致最后大明亡国,使他的先祖朱元璋费劲三十一年心血恢复的汉家衣冠再次沦陷,不得不说是一种悲哀!

当然,我们作为后人有一种事后诸葛的意味。但作为一位帝王,不是每天勤奋就能治理好国家,更多的还是应该量才而用,平衡政治势力,最终才能实现天下太平,大明中兴,而不是沦为亡国之君!
澳门金沙网上娱乐 14

回答:

无亡国之君之昏庸暴虐,却有亡国之君之实。

崇祯在位十七年,弱冠之年登基称帝,之后铲除阉党,励精图治,勤务政务,大朝小朝从不间断,已洪武皇帝之后大明朝哪个皇帝勤恳能与之相比,但其终究资质有限,小时候未受到皇家正统的教育,他哥哥天启皇帝十岁的时候还不识大字一个。

澳门金沙网上娱乐 15
天启皇帝时,大明朝已经是内忧外患,天启皇帝又宠信阉党,整个朝廷乌烟瘴气,真正有能力的大臣被迫害身亡,崇祯继位后一纸诏书将魏忠贤贬到凤阳守陵,后又召回,魏忠贤忧惧自杀,阉党被彻底铲除。这是崇祯皇帝的第一个政绩,从这件事上可以看出来崇祯皇帝确实想做一个中兴之君,但时运不济,崇祯元年,全陕天赤如血。五年大饥,六年大水,七年秋蝗、大饥,八年九月西乡旱,略阳水涝,民舍全没。九年旱蝗,十年秋禾全无,十一年夏飞蝗蔽天……十三年大旱……十四年旱”。崇祯朝以来,陕西年年有大旱,百姓多流离失所。崇祯二年五月正式议裁陕北驿站,驿站兵士李自成失业。崇祯三年(1630年)陕西又大饥,陕西巡按马懋才在《备陈大饥疏》上说百姓争食山中的蓬草,蓬草吃完,剥树皮吃,树皮吃完,只能吃观音土,最后腹胀而死,崇祯六年,“全陕旱蝗,耀州、澄城县一带,百姓死亡过半”。各地农民起义接憧而至,为剿流寇,朱由检先用杨鹤主抚,后用洪承畴,再用曹文诏,再用陈奇瑜,复用洪承畴,再用卢象升,再用杨嗣昌,再用熊文灿,又用杨嗣昌,十三年中频繁更换围闯军的将领。这其中除熊文灿外,其他都表现出了出色的才干。然用人存疑,以至责无成效皆功亏一篑。

朝廷内真正有能力的大臣受到排挤,没有阉党的制约,所谓的清流大臣立党争权,整个朝廷乌烟瘴气比天启朝尤甚,在外剿匪的将领不仅要对付匪患还要花大部分精力来对付朝廷掌权的人,一不留神就会被参入狱。最后李自成攻速北京,崇祯皇帝吊死煤山,身边只有王承恩一个太监跟随,真是可怜可恨啊。

崇祯皇帝在位17年,朝廷里无真正有能力名望的老臣弹压,各大臣只顾争权,无暇顾及地方,纵使名将猛将如云又能成何事,虽有中兴之望,但却无中兴之才啊,虽有亡国之君之实,但实无亡国之君之责。

回答:

当然是亡国之君,他自己不承认,认为群臣是亡国之臣,属于死不改悔。他的先祖朱元璋虽然出身低微,但自学成才。朱元璋和四子朱棣是历史上最累的两个皇帝,他们每天批阅的奏文都堆积如山,而他们能搞定所有重要事情,没有强大文化能力的人是做不到的。而他们的子孙确实没有文化和能力去处理,索性不务正业去玩自己的爱好。祟祯也是没有文化的皇帝,如果他有自知知明去玩乐,把事情托付给有文化能力的大臣就ok了,而他偏要逞能,结果误国误民成了亡国之君。清三代的皇帝都有深厚的文化功底,其实他们的祖先努尔哈赤也是一个了不起的文化人,他能创造女真族文字可见一斑。

回答:

这个,是一个历史问题,需要综合回答。

从历史上看,崇祯葬送了大明江山,确实是亡国之君,这是天时地利人和种种因素造成的。

天时来讲,崇祯皇帝即位前,亚洲大陆进入小冰河时期,天气寒冷,北方越来越冷,草原游牧民族生活困难,必须南迁才能生存,这就是游牧民族不停的进攻大明的天时原因。同时,中国内部,天灾不断,粮食欠收底层农民生活困苦,同时地主阶级趁机兼并土地,农民流离失所,被迫起义。尤其以李自成张献忠为最。

再者,家天下,是大明后期官场的一大特色,无论官职大小,统统以自己家族利益为重,根本不重视国家利益,虽然官员本人不贪腐,但是其家族都是兼并土地的各路豪强,甚至为了家族利益,走私盐铁等国家明令禁止的战略物资,为了利益而资敌,导致前方将士白白付出生命!

所以,错综复杂的关系,盘根错节的利益,勾心斗角的人际关系,纵有良臣名将,也因为利益相互倾轧,且后来的各地大将,拥兵自重,为了不成为第二个袁崇焕,面对北京被围,拒绝救援。崇祯皇帝无奈,号召北京百姓守城,却因为国库空虚,号召官员捐赠,却无人答应。

这一切,导致崇祯皇帝绝望,进而吊死煤山,大明江山,彻底灭亡。

回答:

谢谢邀答。

明朝最后的皇帝--思宗朱由检崇祯帝,即位后虽很勤政,但积重难返,加之本人生性多疑,刚愎自用,内有农民起义频发,外有北方皇太极骚扰入侵,于1644年,李自成攻入北京,崇祯在景山自缢自此明朝灭亡。

所以崇祯帝是亡国之君。

回答:

非亡国之君,当亡国之运。

澳门金沙网上娱乐 16

崇祯皇帝朱由检是至洪武皇帝朱元璋以来少有的励精图治、勤于政务的皇帝。虽勤于政务,事必亲躬但执政十七年,但“所用非人,卒至寇乱,身殉社稷”,亡国之君也难逃其究。

回答:

不但是亡国之君,而且还有不可推卸的责任,一个黄口小儿,无德无能,只会报怨天不甲年佑·我复兴,,怨恨大臣将佐不用命护国,无人上朝了,只能天子守国门。以决天下,但千万人民的吃饭为人,只能以生试法,推翻无能杇烂的晚明王朝,,,

回答:

崇祯是一位勤勉的皇帝,也是一位目光短浅,刚愎自用的君主。在位时灭魏党,挺东林,可惜东林党皆是纸上谈兵,书生误国!此时农民起义如火如荼,关外女真族已经强大起来了,大明亡国已成定局。崇祯不是亡国之君,但有亡国之实!偏听偏信,自毁长城,杀袁崇焕,加速了亡国的命运!生不逢时,不然他可成为一位守成之君,然生在乱世,可惜,可悲,可叹!

回答:

我认为崇祯虽然勤政,不好色,但是他不会用人,多疑,结果把一副好牌打坏了,明末猛将如云,如果崇祯他的木匠哥哥还在,魏忠贤还在,崇祯还当他的王爷,明朝绝对不会亡国,说明崇祯才是亡国之君,明末没有到气数已尽的地步。

本文由金沙澳门官网app下载发布于澳门金沙网上娱乐,转载请注明出处:难道没有别的选择吗,崇祯是亡国之君吗